拼湊的正義，抑或惡意──【白雪公主殺人事件】

公司裡的美女三木典子被殺了，嫌疑犯是同期進來的不起眼同事城野美姬，公司裡的謠言傳得亂七八糟，一名記者訪問著相關的人，拼湊出城野的犯罪可能，然而，兇手真的是她嗎？從不同人眼中帶出的三木，以及他們口中陳述的城野，呈現出各種不同樣貌。哪個才是真正的他們？

「告白」式的書寫方式，一向是湊佳苗的拿手好戲，看多了也許會膩，但同中求異而拉出新意，也是另一種欣賞這種作品的方式。透過記者的訪問，讓「告白」這件事的合理性增加不少，而這本書也拉出了人肉搜索以及網路輿論這個主題，讓整個故事的豐富度增加許多。

故事的軸心，貫串在城野美姬這個人身上，她和三木的名字玩了諧音的哏。一個是姓為miki，一個是名字為miki，而美姬又有美麗的公主之意，而她卻沒有美麗之實，因此處處被拿來比較。讀每個人對他的觀察非常有趣，一個人本來就有多種面向，在不同人眼中的城野，有著善意、惡意、平凡、獨特的各種樣貌。而輿論這種東西，說久了就會變成事實，這種事實非常虛假，但只要不是發生在自己身上的事情，又有誰會費心查證呢？所以她成了箭靶。

《白雪公主殺人事件》最為有趣的部分，其實是真相的扭曲方式，看湊佳苗寫人的黑暗心理已經不太稀奇，看了這麼多本就知道她很喜歡寫也算擅長這個部分。但隨便講兩句話就能誘導記者的思維，當大家心中有著既定的印象以後，說出來的證詞就會愈來愈向犯罪的可能性靠攏，人心真是容易操弄。只不過故事裡設定記者與重要訊息都在一個論壇出現，覺得影響力就其實沒有這麼大，說服力就相對小。倒是看了改編的電影預告似乎把背景改成推特，可信度略顯高了許多。

湊佳苗是毀譽參半的作家，讀了多本她的作品，就會覺得她只會不斷地寫自白式小說。但我認為她的作品仍有一定的話題性與可讀性。而且既然都知道她會一直朝這個方式寫作，找出其中的新意，以及她運用何種方式讓自白變得合理，反而成為我讀她作品的重點。而這本《白雪公主殺人事件》，比起前幾部作品更具影像渲染性，以論壇的方式呈現追蹤的訊息也非常有趣，所以我還滿期待影像化後的成果。只是我猜想可能會差異甚大，不知道會是加分，或是扣分呢？

電影預告，7/18上映，導演是拍過伊坂幸太郎多部小說改編及【白色榮光】的中村義洋，非常令人期待，可以跟小說對照看唷。

→到博客來看看《白雪公主殺人事件》
湊佳苗的小說作品心得
→擺脫固有印象的新意──湊佳苗《藍寶石》
→文字的殺傷力──《往復書簡》
→犯罪事件後的陰影殘存──《贖罪》
→擁抱希望──《為了N》
→剝開人性的虛假，《告白》
湊佳苗的影像作品心得
→劃開人性的言語之刃──【告白 / 告白】
→贖罪 #01 （電視劇）
→2013金馬奇幻影展：往復書簡：二十年後的作業 / 北のカナリアたち