都是誤會造成的，《去問人頭吧》

拖心得拖太久，結果在寫這篇心得之前我又看完了三本小說，一個蓋一個的情節，最後就是故事大雜燴，每當有人問我書的內容的時候，若非印象特別深刻，不然過了十本的閱讀旅程，經過我腦中的萃取精鍊，大概也就剩沒有多少東西了。

也不知道是不是書名過於驚悚，之前看到這本書的時候一直沒什麼興趣，（大概也是因為沒管道可借的關係），後來是上週聽了推理謎講座，張東君小姐及既晴先生提到了法月綸太郎，隔天到了圖書館，又正巧邂逅了這本書，就借了回家。

故事的剛開始，我就一直在想人頭在哪裡這件事，後來才發現原來消失的竟然是石膏像的人頭，中間一度還被宇佐見的思考方式所帶領到奇怪的地方，還一邊看一邊緊張，不過作者調侃自己的手法很有趣，敘述著不賣座的推理作家法月綸太郎，雖然很多作家都這麼寫，但是能夠發展出不同的模式也是一種有趣的事情。

貫串全文的動機其實或多或少都散落在各個章節，認真拼湊或許可以猜個大半，也可能猜不出來，但是詭計的手法就出乎我的意料之外，所以說看推理小說的時候，任何人都應該要認真懷疑才是，因為永遠都有可能被騙的呀！不知道法月還有哪些書已經出版的？有空找來看看。