這是一本已故作家野澤尚江戶川亂步獎得獎作品，我從柯南的劇場版《貝克街的亡靈》認識了這位作家，很不幸的他在前幾年自殺身亡。他不僅是一位推理作家，也是一位電視工作者，《虛線的惡意》這本書，即是他對電視工作的一種寫照。野澤尚有相當多膾炙人口的作品，像是《沈睡的森林》、《冰的世界》等等，我前面所提到的《貝克街的亡靈》，也是少數柯南劇場版作品裡 較具有推理性質的腳本。
電視是由五百二十五條虛線組成的，而本書的書名意義便在此，故事以一個剪接師瑤子作為主軸 ，他具有拼湊影像的天份，而這種天份也讓他在工作上無往不利，猶如魔法。
一日因為他所剪接的新聞「事件檢證」輾轉的揭露了真相，而讓原本惡評連連、眾矢之的媒體 一夕之間變成了大家吹捧的對象，也許就是這樣子的動機驅使，瑤子接受了別人送上的影片，剪接出一段自以為的現實，迫使無辜的麻生受到懷疑，讓兩人從此步上了互相毀滅之路，最後以瑤子的事件檢證作結。
我覺得書中的一個主題說的很好，你所看到的電視中的影像 是不是真的是所謂的現實呢？在書的一開頭引用了一段雷‧布拉德貝利在《華氏四百五十一度》說過的話：「電視就是現實本身，直接而有份量。它會左右你的想法。只要你興起一絲念頭，認為他應該是正確的，你就不會再懷疑。由於結論迅雷不及掩耳的強壓而下，沒有人來得及提出抗議。莫名其妙！你頂多只能這麼說。」每當我們在看電視的時候，是不是都會漸漸的被洗腦?
媒體有一種渲染的魔力，每個人都覺得所見即現實，所以不管電視或是報紙產出怎樣的消息 都易於讓人陷入自以為的判斷。也許他並沒有逼你相信的權利，但卻有誘使的魔力，因此這些做媒體的人 若是沒有一些所謂的良知，很容易就破壞了真相的平衡。但近來的媒體追求刺激、收視率，已經漸漸的脫離了所謂的真相，尤其是講求正確的新聞更是如此，大談著民眾「知的權利」，其實只不過是以文化之名，行流氓之實罷了。
故事中的瑤子，以一種自以為正確的真相，傷害了無辜的麻生，最後墮入了自我毀滅，能說她有錯嗎？ 也許有也許沒有。她只不過是把影像，拼湊出自以為是的正確，最後她做了自我的檢證 說出了真相，但經由她曾經失誤的剪接，眾人還能相信他所陳述的事實嗎？她在影片的最後告訴大家，不管影像告訴你什麼，都不要相信。我想這也是我們應當面對媒體的態度，無論吸收到什麼，都要保持存疑的態度，資訊的快速傳遞，我們必須有自覺究竟吸收了怎樣的資訊進腦袋裡，保存一顆隨時對真相存疑的心，也許是面對現今媒體的唯一態度吧！
發佈留言