橫山秀夫的小說看過許多，對於他平實卻犀利的文筆一直非常喜愛，記得在國際書展看到他的傑作選時，差點就衝動買了下來（沒有買只是因為我對書況的要求），去年日本拍了《半自白》的SP，戲劇的改編總是會驅使我先把原著看完，而這本《半自白》就在因緣際會下，被我拿來閱讀了。
看完《半自白》的同時，我想起的是前不久才看的《刺殺據點》，同樣是拼湊著事件的真相，《刺殺據點》一次又一次回到相同的時間，而《半自白》卻順著時間序，描繪出所有相關人士的心境，讀者所能看到的不只是事件的全貌，還有所有與會者的內心掙扎與無奈。
橫山秀夫一向都非常擅長寫警察、檢察官與記者的故事，在《顏》中的平野瑞穗，在《影子的季節》裡的二渡，在《臨場》裡的倉石，在橫山秀夫的筆下，讀者看到他們之間的衝突與無力，這個社會的結構是這個樣子的，故事縱然緊張萬分，但所需要思考的反而更多更多。
在這本書裡，可以看見很多值得探討的議題，也許作者只是輕描淡寫的劃過一筆，卻造成了極大的效應，不論是阿茲海默症，還是受囑殺人，甚至還有更多其他的，每個人心中都有一把屬於自己的尺，刻度要怎麼去測度，端看各人怎麼想，主角所自白的是什麼，所不想自白的又是些什麼，越過那道心靈的屏障，故事呈現的也許是一道微弱卻溫暖的光芒吧。
P.S：感謝艾瑞夫的借閱。
栞の橫山秀夫相關著作心得
迫在眉睫的時時刻刻，「羅蘋計畫」
證據會說話：「臨場」
謎霧般的「影子的季節」
每個人都有的「動機」
相由心生的「顏」
以下有雷!
2003年，《半自白》入圍直木獎，但是該屆主要選考委員北方謙三對“接受受刑者的骨隨移植手術”等情節提出質疑，經向相關單位提出後，所得到的回答是“事實上，來自受刑者的骨髓提供是絕對不可能發生的”，最終以此為由，進而指出該作現實批判性欠佳，《半自白》最終落選。這時著名小說評論家目黑考二譴責選考委員，發出“直木獎已經失去權威性了嗎？”的感言，類似的議論紛紛出現。橫山秀夫反駁選考委員的批判，並作出與直木獎訣別的宣言。
其實看完那本之後，我最想知道的是有關橫山發表直木獎絕緣宣言的相關資料．