早晨九點的西門町,人還是多的不得了,是誰說早上九點的台北還在沉睡?
還沒開始營業的店家,卻圍繞著一群又一群等待著的少年少女,
七早八早還有著朦朧睡意,卻跑去看女性影展的我大概也是個怪咖?
感謝女性影展講座所贈與的票,讓我有機會看這種非主流電影,
當然也感謝邀約我去聽講座的elf,接觸各種不同的事物是一件有趣的事情

這是一部探討生命的故事,少女史黛芬妮因為涉嫌殺死自己懷的孩子而被控告,
莉蒂是負責這個案件的心理諮商師,同時他也懷了自己的孩子,且已接近預產期。
還沒有出生的孩子,是不是可以由懷孕的母親決定去留?
在懷孕中就死產的孩子是不是就不算是個生命?而我們又該如何對待?
故事的主線分為史黛芬妮的墮胎跟莉蒂的死產兩條交錯進行著,
而我們在史黛芬妮的倒敘中知道了真相,也跟著莉蒂一起面對著曾經死產的悲劇。

在過往的教科書上,很少會認真的提及所謂的性教育,
尤其是像台灣這種自以為保守的國家,總是避之唯恐不及,
於是很多訊息都是由報章媒體或是不知道哪來的管道得知,
史黛芬妮因為懵懂無知(或是好奇?)而發生了一夜情,
而後續懷孕的徵兆卻也讓她束手無策,不知道該如何面對,
最後選擇了自己親手扼殺了所懷下的小生命,走向不幸的結果,
正如她所說的,她是用意念去殺死這個小生命,因為她根本不知如何是好。

在和友人一起吃飯的時候聊到,以前高中護理課時總是會放映生育與墮胎的影片,
卻從來沒想過男生也應該要一起被教育,也幾乎不曾放映給他們看,
記得那時我曾經看到報導,某男校與某女校交換學生,
男校學生在女校上護理課,看到此類影片而向家長嚴重抗議不應該給男性看這類影片,
我那時相當的不滿,還向報社投書大罵特罵,現在想起來我那時還真是莫名的有正義感?
兩性教育這種事情根本就不是女生一個人的事情,
為什麼生育或墮胎要由女孩子自己承受,想起來就覺得很不公平,
明明就是兩個人的行為,卻總是由女生承擔責任,難道可以生小孩就比較衰嗎?

莉蒂的死產也點出了很殘酷的事實,超過二十週的死產就不能當成醫療廢棄物處理,
所以未滿二十週的胎兒就不算生命嗎?這真是一個值得令人深思的現象,
死去的胎兒想必對莉蒂心情影響很大,造就他後來懷孕戒慎惶恐的情緒,
而面對可能是自己扼殺胎兒生命的史黛芬妮,也許不斷的勾起他痛苦的回憶,
處理過程的草率也在莉蒂心中留下了無法磨滅的陰影,
可能他只想要表示灑脫,卻沒發現其實自己沉落在其中的情緒吧!

故事裡其實點出了很多問題,未成年性行為、未成年懷孕的處理、流產(死產)母親的心理等等,
在滑雪場的洗手間內,史黛芬妮面對自己生產的事實那段的無聲,讓我跟著感到恐懼,
在那一段時間的史黛芬妮,想必是無助、無力又害怕,而影像恰恰也呈現出這樣的意境,
不斷出現的鹿,死去的、受傷的、活著的,也許象徵的是一種生命的意象,
一直在喝水的史黛芬妮,究竟想要表達的是怎樣的情緒,遲鈍的我有點看不出來,
最後,我覺得懷孕真是不方便,看到莉蒂的生活,就覺得懷孕的人真是辛苦又不自由呀!

P.S:其實我覺得電影還有很多想要說的,文筆駑鈍的我大概寫的很失敗,有興趣的人可以去看女性影展唷!應該還有兩場^^

延伸閱讀
2007女性影展 好女孩的秘密   by 鯊魚