一場空難奪去了五百多人的性命,亦成為地方上史上最大的事件,北關的記者們投入在這個案件裡面無法自拔,是新聞大自由,還是再一次在罹難者家屬的傷口上灑鹽?是派系的鬥爭阻擋了新聞的專業,或是對利益的追求矇蔽了雙眼?記者需要的究竟是看透真相,或是編織謊言呢?

這本《登山者》是橫山秀夫少數的長篇小說,之前讀到他的《顏》、《影子的季節》、《動機》等等都是短篇連作,其實這本《登山者》整體而言並不是很像推理小說,更多的是針砭社會的動態與對於採訪寫作的記者觀感,原先身份便為記者的橫山秀夫,在這個部份寫來更是入木三分。

一般人在看新聞時會想些什麼呢?無非就是看看就算了,除非和自己息息相關,或是驚心動魄的大災難,不然大多數時候都是看一眼就過去了,不會停駐在腦海裡 面,更不會留下深刻的記憶,但那短短的幾分鐘或者是更短,只有幾十秒的報導,卻可能對某個地方的某個家庭帶來巨大的影響。生命沒有貴賤之分,但新聞報導卻 會依據著災難大小分配篇幅,當眾人在追蹤著這個大型空難之時,又有誰會去關注那個某某某自殺,或是這個某某某搶劫,新聞媒體營造出的只不過是一種集體哀悼,或是集體責難的假象。

透過悠木這個角色,讀者也看到了記者內心的掙扎,究竟是要做出增進利益的「報紙」,或是要做出忠於良心的「新聞」,對於記者來說都是一件不太容易的事情, 女大學生的投書是一個契機,讓人去思考生命的價值,不管什麼工作我想都是如此,投身在那個角色定位裡面,就會發生一些不想做,但不得不做的事,只是記者背負著的是「揭曉真相」的權利與義務,這就像是雙面刃,一個弄不好便會侵犯他人,只要是負面的、災難的新聞,再怎麼拿捏得當都會無可避免地傷害到某些人。

以「登山者」投射在記者這個角色,在這本小說來說是非常特別的一件事,登山之路險峻,而記者面對的種種要求,不論是有形的或是無形的,都是複雜無比,踩上 了這塊岩石,卻又要擔心下一個峭壁,到達了山頂還要思考如何下山的智慧,每一步都是如履薄冰,但若能時時刻刻帶著戒慎惶恐的心情去做每一件事情,不論是登山或是採訪,我想成果都已足夠了吧。

補記:其實這本小說已經看完很久了,但心得都是一句兩句的拼湊著,一直到昨天跟秀霖討論《謊言》這本書,才讓我間接的聯想到《登山者》所要探討的議題,或許人性皆如此,因為無關緊要,所以漠不關心。

橫山秀夫相關著作心得
埋藏角落的秘密,《看守者之眼》
守護的不僅是訴說的事實,《半自白》
迫在眉睫的時時刻刻,「羅蘋計畫」
證據會說話:「臨場」
謎霧般的「影子的季節」
每個人都有的「動機」
相由心生的「顏」

橫山秀夫相關影視心得
2007SP 半自白 / 半落ち
2008夏季SP 羅蘋計畫 / ルパンの消息