喘不過氣來的壓迫感,是我甫翻開《徬徨之刃》最先襲來的感受,面對東野圭吾的作品,我一向都有先做好心情可能不會太好的準備,像是《信》,像是《殺人之門》,那是一種慢火細燉後醞釀出來的體會,但這次的衝擊卻來的太快,竟讓我有種來不及反應的窒息。
受害者的家屬是否可以自行復仇,是這本書最主要探討的議題,雖然到了故事的最後並沒有一個標準答案,卻會在讀者的心上激起不小的漣漪,這讓我想起了探討著相反主題的《信》,《信》主要是在探討兇手家屬受牽連的痛苦,而《徬徨之刃》則是在探討受害者家屬失去親人的悲傷,擺在一起看來,是如此微妙的一件事。
故事裡的每個人都有著自己的立場,渴望復仇的受害者父親長峰與鮎田,他們明知道殺人是犯法的,卻不能克制自己復仇意念的衝動;與自身意願相矛盾的執法刑警們,他們即使同情受害者的家屬,但必須要剷除迫害他人生命的罪惡,於是罪大惡極的嫌犯受到生命威脅的時候,他們仍必須保護之,內心深處卻不見得認同這樣的態度;熟知失去兒女痛苦的和佳子,在協助與不協助長峰之間搖擺不定,怎樣才是對的,沒有人可以給予一個正確的解釋,忠於內心是不是好的,也沒有人會知道。書名的《徬徨之刃》,在我看來真是一個極為貼切的書名,因為徬徨,所以在心中復仇的刃,始終不知道該不該運用吧。
東野很少在作品裡給讀者一個真正的想法,他所做的只是拋出一個問題,陳述一群人的反應與不同的立場,丟給讀者去思考,但太過反而就像說教,太少又摸不著邊際,幸好東野總是恰到好處的挑起我的情緒,又不至於讓我覺得厭煩,所以我才會如此喜愛他的作品。我有時候會想,讀者在反芻故事的內容過後,是否真的會出現一個真正適當的答案,還是就只是當作一個故事,看過即忘,古人說:「文以載道」,但有時候太想要在書裡得到一點什麼,是不是反而失去了閱讀了樂趣了呢?
P.S:感謝皇冠何小姐給予我此次試讀的機會。
P.S.2:不知不覺也看了好多東野圭吾的作品了耶。
栞の東野圭吾相關著作心得
嫌疑犯X的獻身
一場永無止境的"單戀"
一輩子也逃不開的"宿命"
推理作家的許多苦惱,「超‧殺人事件」
佈滿殺機的「放學後」
心靈崩潰的「湖邊兇殺案」
峰迴路轉的「綁架遊戲」
以科學辦案的「偵探伽利略」
每個人心中都有一扇「殺人之門」
顛覆推理:「名偵探的守則」
難以言喻的羈絆:「信」
所謂科學…「預知夢」
戲如人生:「雪地殺機」
人生的結束與開始:「畢業前殺人遊戲」
「日本推理小說傑作選6」
雖然無解,但可以更有深度。東野圭吾《徬徨之刃》
本書選擇了與《信》相對的議題。相對於《信》從罪犯家屬的角度出發,《徬徨之刃》則站在受害者家屬的立場,探討少年法的適切性,與…
《徬惶之刃》,該收還是放?
如果說猶豫是反覆前進後退的彈簧,徬徨就是在原地空轉的陀螺了。不停轉動忙亂的結果可能依然毫無進展,甚或越鑽越深,傷了自己。