【剪刀男】的電影很有趣，原本覺得原著是那樣（哪樣就別問我了，不能說）會很難拍，沒想到卻拍出了另一番風味。雖然在電影中很容易看出手法，但藉著創意，讓故事更忠於原著，也不失為一件壞事。我原本以為電影會把關鍵的線索改掉，其實並沒有，而是用另一種方式呈現犯人的心理。
看這部電影的時候覺得拷貝還滿舊的，不知道是因為年代久遠（原為2003年的片子），還是因為拷貝使用太多次。高雄電影節很有心的挑出這部來放映，也是令我很驚奇的。本來以為都會放近年來的影像作品，不過像是【半自白】或【徬徨之刃】也都有一段時日，不知道挑片的基準是什麼呢？
電影裡一再重複著一段配樂，每當奏起氣氛就會突然變得驚悚。用剪刀譬喻著殉道的十字架，倒是有點奇妙的方式，片尾多加了一點東西，原著我已經不太記得是甚麼樣子了，所以覺得還好。只是因為增加的那個部分，似乎把故事的基調導向光明的方向，還滿微妙的。整體而言拍攝得不錯，我還滿喜歡【剪刀男】的拍法。
可以看出電影一開始想要誤導觀眾的動機，雖然看過小說，我依舊有點被騙到的感覺。觀眾所看見的是犯人心裡所呈現的狀態，而不是真實世界的狀態，因此讓我很直接的被誤導。我最害怕的場景是犯人持剪刀殺害被害者的一幕，真是殘忍而血腥。
電影一開始就告訴觀眾剪刀男是誰，然而到後面才發現，另有一個模仿犯，而剪刀男實際上跟觀眾想的也有點差異。於是在剪刀男抽絲剝繭找尋模仿犯的過程中，我們也得以因此窺見他實際上的犯案方式，以及整個事件的全貌。其實導演佈置了很多線索給我們，整個故事的走向並不男猜測，即使如此電影看起來還是很有趣，我一直都處於很緊張的狀態在看這部電影，大概音樂的功效也不容小覷。
這部電影台灣沒有代理發行，很慶幸能在高雄電影節看到這部。雖然畫質不算太好，可是大螢幕的享受畢竟有別於在家用電視看的感覺。麻生久美子的扮相令人驚艷，我覺得很符合小說中那個她所飾演的角色。豐川悅司跟阿部寬給我的感覺就還好而已，不過也還不錯就是。有興趣的人我建議先找小說來看（反正電影也不好找），小說給人的感覺更深刻唷！
◎Note
20101027@夢時代喜滿客 $116
發佈留言