【剪刀男】的電影很有趣,原本覺得原著是那樣(哪樣就別問我了,不能說)會很難拍,沒想到卻拍出了另一番風味。雖然在電影中很容易看出手法,但藉著創意,讓故事更忠於原著,也不失為一件壞事。我原本以為電影會把關鍵的線索改掉,其實並沒有,而是用另一種方式呈現犯人的心理。

看這部電影的時候覺得拷貝還滿舊的,不知道是因為年代久遠(原為2003年的片子),還是因為拷貝使用太多次。高雄電影節很有心的挑出這部來放映,也是令我很驚奇的。本來以為都會放近年來的影像作品,不過像是【半自白】或【徬徨之刃】也都有一段時日,不知道挑片的基準是什麼呢?

電影裡一再重複著一段配樂,每當奏起氣氛就會突然變得驚悚。用剪刀譬喻著殉道的十字架,倒是有點奇妙的方式,片尾多加了一點東西,原著我已經不太記得是甚麼樣子了,所以覺得還好。只是因為增加的那個部分,似乎把故事的基調導向光明的方向,還滿微妙的。整體而言拍攝得不錯,我還滿喜歡【剪刀男】的拍法。

可以看出電影一開始想要誤導觀眾的動機,雖然看過小說,我依舊有點被騙到的感覺。觀眾所看見的是犯人心裡所呈現的狀態,而不是真實世界的狀態,因此讓我很直接的被誤導。我最害怕的場景是犯人持剪刀殺害被害者的一幕,真是殘忍而血腥。

電影一開始就告訴觀眾剪刀男是誰,然而到後面才發現,另有一個模仿犯,而剪刀男實際上跟觀眾想的也有點差異。於是在剪刀男抽絲剝繭找尋模仿犯的過程中,我們也得以因此窺見他實際上的犯案方式,以及整個事件的全貌。其實導演佈置了很多線索給我們,整個故事的走向並不男猜測,即使如此電影看起來還是很有趣,我一直都處於很緊張的狀態在看這部電影,大概音樂的功效也不容小覷。

這部電影台灣沒有代理發行,很慶幸能在高雄電影節看到這部。雖然畫質不算太好,可是大螢幕的享受畢竟有別於在家用電視看的感覺。麻生久美子的扮相令人驚艷,我覺得很符合小說中那個她所飾演的角色。豐川悅司跟阿部寬給我的感覺就還好而已,不過也還不錯就是。有興趣的人我建議先找小說來看(反正電影也不好找),小說給人的感覺更深刻唷!

◎Note
20101027@夢時代喜滿客 $116