好的導讀書籍除了會讓人想要找出書中提到的書來看，也會讓讀者對於導讀作者的閱讀觀或價值觀有一番認識。而不好的導讀書籍，則會讓人感到不耐，只會想要匆匆翻過，而不會想要細看。我最討厭的導讀書籍，是那種會將故事的關鍵或設計寫出，對自己的理論滔滔不絕之類的作品。
這本《衛斯理回憶錄7：瀰散》其實讓我看的很不滿意，因為我真的很討厭會將故事內容詳盡的介紹的導讀書籍。可是這其實是以衛斯理為名所書寫的作品，不這麼寫好像不太可能。問題是我覺得整本書的氛圍並不像是我讀倪匡作品的感覺，就是有種「這個衛斯理是假的」的那種感覺。
而且每篇回憶錄篇幅都很短，卻在裡面塞上了許多書名與人名，美其名是整理給讀者看，實際上我對這個系列的瞭解卻沒有比我直接讀倪匡的作品多的更多，充其量只是讓讀者知道有這些書而已。雖然這樣的書寫方式是被倪匡先生所允許的，感覺很像是官方的同人誌，可是就是有種角色被胡亂塗改的荒謬感。在看某些同人的故事時我都沒有這種感覺，可是在讀這本書的時候卻特別強烈，或許是因為剛讀過幾本倪匡的作品，嚴重感受到角色的違和感。
當然也不能說這本書沒有好處，至少它引發了我直接去讀倪匡作品的興致。不過這套《衛斯理回憶錄》系列我可能就不會再碰了，除非哪天我想研究他到底把這系列的人改成什麼樣子，但那應該也是我先把倪匡作品全系列搞定的時候，應該還久的很吧！(笑)
倪匡要看古早版,不要看衛斯里回憶錄啦
認同coccus說的"自圓其說"
他怎麼說怎麼算, 可我不一定買他的帳.
我對這套的認知不是導讀，是整合 XD"
把倪老所有的作品整合起來，自圓其說
所以…真的不適合新手讀 (爆)
皇冠版的倪匡我好像有全系列看完(去租書店補足圖書館的不足)，
其實我覺得他後期(封筆前)的那幾本就開始有點走味了，
同樣的梗、相同的事件一再的拿出來炒冷飯的感覺…
不過畢竟都這樣一路看下來了，
就還是把它追完。
所以說回憶錄我連碰都沒有碰:P
我也覺得不太喜歡這本的介紹方式，
因此當時只看了一、二集後面就放棄不看了。