顛覆、逆轉與架空，《神的微笑》

之前差點就錯過了這本第七屆台灣推理作家協會徵文獎的決選入圍作品合輯，若不是因為友人提起，我大概會因為沒有進全家便利商店而忘了這件事，雖然首獎已經公佈，但我又在台灣推理夢工廠舉辦了心得募集活動，自己沒有寫一篇實在說不過去，雖然就算不舉辦我也還是會寫就是了。

不過說到底，我其實是因為想看某篇入圍感言才看的，誰叫我還沒看之前就一大堆人來問我關於入圍感言的事情呀！而且，太多人心得寫的太精闢，我決定自己的感想隨便亂來，以下全為碎碎念，對創作剖析或是故事了解無所助益，如果想要看見我有多麼精彩的批評就不用往下讀了。（笑）

＜藍鬍子的密室＞
繼<傑克魔豆殺人事件>之後的續作，我以前很害怕<藍鬍子>這個故事，印象中我是從錄影帶的動畫接觸到的，色調華麗卻氣氛弔詭，紅與藍的對比強烈，每次播放時我都會跳過這篇不看，真搞不懂明明就很害怕這類影像的我，為什麼會嗜讀推理小說呀？

在讀過以後，記憶中那個可怕的藍鬍子的故事，突然間光明燦爛了起來，雖然我還是很想知道要怎樣讓鬍子長成藍色的（謎之聲：這跟這篇故事根本無關），可是我更想知道的其實是在＜傑克魔豆殺人事件＞裡面提到的吹笛人的故事與這篇最後提到的＜美女與野獸＞，什麼時候我才能看見這兩篇的改編，或是其他更多的童話、寓言甚至是神話推理呢？

＜窺伺藍色的藍＞
我喜歡這篇，也是我心目中預測的首獎，原因不外乎是童話改編推理上一屆已經出現過了，對我來說新意稍減，雖然可以把＜藍鬍子＞的故事逆轉成讓人不再恐懼的溫馨童話，的確是安撫了我小時候受傷的心靈，不過對於作品的喜愛有時候本來就沒有什麼道理可言。

讀＜窺伺藍色的藍＞的時候，其實我聯想到了《破窗》，同樣都是窺探，只是方式不同。仔細想想我也做了某種將自己私生活暴露在部落格上的笨蛋行徑，雖然隱性埋名，但是有心人士仔細查查就可以發現一些蛛絲馬跡，連我都知道哪些部分是會洩漏這些的，也就是說如果我想要對「栞」這個人做出不利的行為，我自己就可以查到不少東西，雖然有意識地避免，卻還是老是常常自HIGH而寫出關鍵事物。（笑）

<西巴斯貝之戀>
誠如我前面所言，喜歡一部作品是沒有什麼道理可言的，那討厭這種情緒就更不用說了，我一開始其實對於這篇<西巴斯貝之戀> 產生了某種不悅感，那不是作者說故事的功力不足，也不是故事本身不有趣，更不是文筆太差，說到底只是欠缺了天時地利，在閱讀的那個時間點，我對於資訊題材感到特別討厭罷了！

那為什麼第二篇＜窺伺藍色的藍＞沒有引發我的不悅？是因為我本身有在關心網路隱私這個問題，但<西巴斯貝之戀> 卻讓我有種在欺負電腦知識不好的讀者的感受，這類的怒火我曾經在讀森博嗣的《全部成為F》燃燒過，那絕對不是作者寫錯了什麼東西，完全就是一種身為讀者的任性，以致於在讀的時候會矇蔽了自己判斷的理智，更何況我在讀的時候用的是讀者的心情，又不是在校稿或審稿，當然是最忠實的呈現出自己的情緒。

不過後來讀第二遍的時候，覺得整體的設計饒富趣味，光是將故事裡面的世界具現化，變成一個完整的故事，就相當令人驚豔，消弭了我的不悅感，真不知道當時在不爽什麼勁，果然是讀者的任性。只是對於主角仍能記得事件發生前的一切，覺得有點不合理，雖然的確是有解釋他拿了紙條紀錄，所以其實是有Event Log或是History可以查閱的嗎？而且卡巴斯基與NOD32同時存在，也難怪那個世界的運轉會愈來愈慢。

對我來說，這三篇小說都很好，雖然我自己有所偏好，但不管哪篇當作首獎我都覺得實至名歸，而且兩名入圍者都致力於創作，我非常期待未來的新作品，不管是什麼類型都好，不是推理也行，趕快寫出來吧！（鞭）

你或許也可以看看：

2018 推理作品總覽推薦（@BOOKWALKER電子書） [100寫作挑戰] 022 讀高普＜西巴斯貝之戀＞（收錄於《神的微笑》） 【2018書單30天】Day 26. 你很喜歡而且書名跟時間有關的書：13‧67 [100寫作挑戰] 027 讀宋杰＜赫爾辛基眼淚＞（收錄於《華麗的拋物線》） [100寫作挑戰] 034 讀霞月＜夏燕芙蓉＞（收錄於《寂寞球體：台灣推理作家協會第十三屆徵文獎》） [100寫作挑戰] 039 讀沙棠＜天蠍之鉤＞（收錄於《天蠍之鉤：台灣推理作家協會第十四屆徵文獎》） [100寫作挑戰] 040 讀霞月＜踏雪無痕＞（收錄於《天蠍之鉤：台灣推理作家協會第十四屆徵文獎》） [100寫作挑戰] 051 讀陳浩基《13‧67》 [100寫作挑戰] 102 讀余索〈山間別墅〉（收錄在《和騎士度過的那一夜（第十七屆台灣推理作家協會徵文獎作品集）》） [100寫作挑戰] 103 讀王元〈海洋裡的密室〉（收錄在《和騎士度過的那一夜（第十七屆台灣推理作家協會徵文獎作品集）》）