<推理遊戲>這篇是我在這本裡面最不喜歡的一篇。我一向重故事輕推理,如果故事性不足,推理寫得再好也不得我緣。當然推理小說還是要有推理成份,在這一點上這個故事是有及格的,甚至可以說「推理」太多了。
故事是這樣的,一名男女在機場邂逅,女子發現男性的推理很強,就想出個朋友的問題考考他,沒想到被男性解出,兩人就此分道揚鑣。但男子懷疑,也許女子就是她問題中的那個朋友。
其實我覺得謎團有點浪費,精心設計的內容卻沒有用好的故事包裝,略顯可惜。也許遊戲這種形式看似有趣,想要塑造一種安樂椅神探的狀態,但我認為應該會有更好的方式去說這個故事。而且詢問他人是否能夠看透可能是自己犯下的案件,也不太符合人性,是想要測試自己是否完美犯罪嗎?如果已經犯罪就是增加被看破手腳的危險,如果還沒犯罪只是打算驗證而已的程度吧。
另外,篇名有點普通,辨別度不高,跟之前的<死亡遊戲>一樣,都是丟到網路大海裡面就會消逝的篇名,略顯可惜。雖然是有點切中作者想要布置的場景,但應該還有更好的方式才對。總之,這篇應該能夠更好才是。
→到博客來看看《平安夜的賓館總是客滿:台灣推理作家協會第十二屆徵文獎作品集》
發佈留言