今年高雄電影節的最後一部片，算是這次推理劇場裡面覺得最好看的一部。原著小說早已看過，也曾經看過電視版sp，但是電影就是能夠呈現出完全不同的風貌。主角梶聰一郎由寺尾聰飾演，他是個認真負責的刑警，為了照顧罹患阿滋海默症的妻子而調到教養課。沒想到這樣的他竟然到警局自白自己殺了妻子。然而距離他殺害妻子的日子已經過了兩天，他卻怎樣也不肯說出那兩天的行蹤，成了這個事件裡面的關鍵問題。
以拍攝的手法來說，電影無疑比較接近小說的感覺，從訊問的刑警、檢察官、法官等，都清楚地去描繪他們的態度與心境。為何梶聰一郎怎麼也不說出行蹤，不只身處其中的這些人迷惘，觀眾們也很困惑。而故事除了去敘述阿茲海默症照護問題，也呈現出官僚結構的利害衝突與媒體的嗜血態度。
我覺得寺尾聰還滿適合演這種抑鬱的角色，不管是【徬徨之刃】裡的爸爸，或是這部【半自白】裡的丈夫，都散發著無聲的痛苦，讓人為之鼻酸。在故事裡面，他是為了太太的心願，才選擇不說。在內心深處，他其實是想要追隨太太而去。但另一方面，他又希望能夠看見自己所幫助的孩子長大，並且能夠繼續幫助其他有相同處境的人。畢竟他的兒子也是因為無法找到器官捐贈而死去，他不希望別的家庭也因此而破碎。
電影裡也提到了阿茲海默症的照護問題，不只是梶聰一郎的妻子遭逢這樣的病症，審理他案件的法官的父親，也是同樣的患者。正因為如此，法官更不能容忍他殺害妻子的動機。殺害究竟是讓對方解脫，或者是讓自己卸下重擔的一種途徑，讓人感到為難，難道就沒有更好的其他方式能夠處理這樣的困境？偏偏阿茲海默症到目前為止都是難以治療的病症，只能看著病人逐漸惡化，遺忘自己也遺忘旁人。
還有就是橫山秀夫最擅長書寫的警察與司法體制的微妙關係，在這部電影裡面呼之欲出。當遇到執法者犯罪的時候，要怎麼去拿捏搜查的界限，很難捉摸。當執法者成為被審查的對象，社會的公平正義近乎傾斜。這個社會對於執法者的道德標準更加嚴格，因此更會釀成軒然大波。誰也不樂見明明該是審判者身份的人，竟然會知法犯法。但執法者畢竟是人，也會有欲望，沒有人能夠保證他們會比一般人更好，他們只不過是比一般人多了那些執法的常識與知識罷了。
仔細想想，【半自白】是一部內容非常豐富的作品，探討的問題也相當多元。電影的呈現十分細膩，演員的詮釋更是極為精采。原著本就是一部精彩的小說，難怪會多次改編成戲劇。故事呈現的方式忍不住讓我想到最近頗為熱門的【告白】，【半自白】小說也是以不同人的立場去述說這個案件，並拼湊出整個真相。不過拍攝的手法極為不同，各有其可觀之處。對於推理電影有興趣，或者是喜歡橫山秀夫小說的人，這部電影還滿值得一看的。
◎Note
20101030@夢時代喜滿客 with Fullmetal $116
發佈留言