《伊甸的命題》由兩個中篇組成，分別為同名短篇＜伊甸的命題＞與＜Helter Skelter＞，前者提及了亞斯伯格症、複製人等觀念，後者則是關於失去記憶的腦科學。初讀這本書的時候，我還以為在讀教科書，讀了好幾頁的理論都還沒有進入小說的主題。
嚴格說起來這兩篇故事都沒有讓我太出乎意料之外，除卻大量的理論，故事還是能夠單獨成立。＜伊甸的命題＞的轉折很容易猜測，最後的謎底跟我想的幾乎一樣。唯一讓我感到有趣的地方在於伊甸園的解釋，將亞斯伯格症的患者所在之處取名叫伊甸，讓他們接觸社會就像偷嚐禁果一般，確實是相當有趣的比喻。
第二篇的＜Helter Skelter＞則著重於腦科學，主角醒來時失去記憶，他必須要五小時內追溯自己曾經發生過的事情，才能夠取回自己有過的回憶。在探索失憶這個議題似乎是島田莊司的興趣之一，記得《螺絲人》也有類似的人。藉由不斷地對話與重建記憶，最後真相呼之欲出。這篇有趣之點在於醫生所採取的行動，可惜也相當容易猜到意圖。
難得讀到島田莊司較短篇幅的故事，沒想到會看到滿滿的理論。雖然我不是很喜歡他總是有怪奇建築與詭譎傳說的長篇大論，但是連短篇都充塞著這些東西究竟是怎麼回事？這本作品也不能說不好看，其實比起以往讀的厚重書來說已經輕鬆愉快許多。但就是佈局都太容易看穿，讓我顯得有些失落。大抵推理小說看太多，把自己搞的疑心病太重，最後反而沒辦法享受這樣簡單的故事了吧！
感興趣的是創作理論。島田莊司《伊甸的命題》
我一直很敬佩島田老師（儘管還不到粉絲程度），理由在於他並非是那種「死抓著一項寫作模式不放」的作家，他會對當下推理文學的發展感到…